一、第三堂課課程定位
第三堂課主題為「從活動資料到成果報告:AI 輔助專案結案與組織記憶整理」。本堂課直接延續第二堂課的「五年級校外教學」案例,你將把前一堂建立的活動資料夾、文件範本與日曆節點,轉化為成果報告、結案交接表與下一次可沿用的組織記憶。
第一堂課處理「專案啟動」,第二堂課處理「專案展開」,第三堂課則進入「專案結案」。這一堂不只是 AI 寫作,而是練習成果資料檢核、證據整理、AI 輔助轉化、結案反思與交接保存。
| 堂次 | 專案管理階段 | 學理重點 |
|---|---|---|
| 第一堂 | 專案啟動 | 行政任務如何被辨識、建案與結構化。 |
| 第二堂 | 專案規劃與執行 | 活動如何被拆解為生命週期、里程碑、任務流與責任流。 |
| 第三堂 | 專案結案 | 成果如何被驗證、知識如何被整理、經驗如何被保存。 |
| 第四堂 | 專案制度化 | 個案經驗如何轉為可複製的組織流程與制度模板。 |
二、第三堂課的學理核心
行政專案的結案與知識化:將活動執行過程中產生的資料,透過檢核、摘要、佐證、反思與保存,轉化為可驗證的成果、可交接的經驗,以及可供下次改進的組織記憶。
1. 專案結案
活動完成不等於專案完成。資料、成果、檢討與交接都完成,才算真正結案。
2. 交付成果
成果不是一篇報告,而是一組可驗證、可追溯、可再利用的產物。
3. 資料完整性
成果品質取決於資料品質。成果產出應從資料檢核開始。
4. 知識轉化
資料必須經過整理、摘要、檢核與反思,才會變成可用知識。
5. 組織記憶
結案資料不是為了存檔而存檔,而是為了讓下一次承辦人不用從零開始。
6. 反思性實務
透過檢討與回饋,把本次經驗轉為下次流程改善。
活動完成與專案結案的差異
| 狀態 | 意義 |
|---|---|
| 活動完成 | 活動當天已執行結束。 |
| 資料完成 | 照片、名冊、回饋、核銷、紀錄已整理。 |
| 成果完成 | 成果報告、摘要、簡報或對外說明已產出。 |
| 結案完成 | 檢討、交接、範本修正與組織知識保存完成。 |
三、第三堂課 120 分鐘課程流程
| 時間 | 單元 | 內容重點 | 學習驗證 |
|---|---|---|---|
| 0–10 分 | 回顧第二堂課 | 以五年級校外教學為例,回顧活動建案表單、活動總表、活動資料夾、文件範本與日曆節點。 | 能說明第二堂課產出的資料如何支援第三堂成果整理。 |
| 10–25 分 | 專案結案概念 | 活動完成、資料完成、成果完成、結案完成的差異。 | 能判斷一個活動是否真的結案。 |
| 25–35 分 | 產生結案工具包 | 從活動總表選取一筆活動,用 Apps Script 建立成果資料檢核表、結案交接表、AI 缺漏檢查文字與專案知識庫索引。 | 能理解 Apps Script 是支援工具包產生,不是本堂課主軸。 |
| 35–50 分 | 成果資料檢核 | 使用 Google Sheets 檢查活動計畫、公文、名冊、簽到、照片、回饋、核銷、成果、交接資料。 | 完成一份成果資料檢核表,至少填寫 10 列狀態。 |
| 50–65 分 | AI 輔助缺漏分析 | 把去識別化活動摘要與檢核表結果交給 AI,找出待補資料與不可直接生成的部分。 | 產出一份 AI 輔助缺漏清單。 |
| 65–80 分 | 成果報告架構 | 先讓 AI 產生成果報告架構,標示段落目的、資料佐證與待補資料。 | 產出一份成果報告架構。 |
| 80–95 分 | 成果初稿或摘要 | 依據已確認資料產出正式成果報告初稿、主任摘要或社群短文。 | 至少產出一版成果文字,並標記資料依據與待補資料。 |
| 95–110 分 | 結案交接與知識庫 | 完成結案交接表,建立專案知識庫索引,說明 Drive 與 NotebookLM 的資料分工。 | 完成結案交接表,並能說明哪些資料不應放入 NotebookLM。 |
| 110–120 分 | 銜接第四堂課 | 把檢核表、缺漏清單、成果架構、交接表與專案知識庫索引放回資料夾,銜接大型活動制度化模板。 | 理解第四堂課將處理大型專案整合與制度化。 |
四、行政專案結案知識化模型
資料、資訊、知識與組織記憶
| 層次 | 說明 | 活動案例 |
|---|---|---|
| 資料 Data | 原始紀錄。 | 照片、名冊、問卷、簽到表。 |
| 資訊 Information | 被整理過的資料。 | 參與人數統計、活動流程摘要。 |
| 知識 Knowledge | 可供判斷與改進的理解。 | 哪些流程有效、哪些地方要修正。 |
| 組織記憶 Organizational Memory | 可被後人查詢與沿用的經驗。 | 結案交接表、範本、檢討紀錄。 |
五、成果資料檢核表
第三堂課應建立「先檢核,再生成」的流程,避免 AI 產生缺乏證據支撐的成果敘事。
| 類別 | 檢核項目 | 建議狀態 |
|---|---|---|
| 基礎資料 | 活動計畫 | 未完成/處理中/已完成/不適用 |
| 基礎資料 | 公文與附件 | 未完成/處理中/已完成/不適用 |
| 參與資料 | 報名名冊 | 未完成/處理中/已完成/不適用 |
| 參與資料 | 簽到紀錄 | 未完成/處理中/已完成/不適用 |
| 過程資料 | 活動照片 | 未完成/處理中/已完成/不適用 |
| 過程資料 | 活動紀錄 | 未完成/處理中/已完成/不適用 |
| 回饋資料 | 問卷結果或回饋摘要 | 未完成/處理中/已完成/不適用 |
| 經費資料 | 收據與核銷文件 | 未完成/處理中/已完成/不適用 |
| 成果資料 | 成果報告 | 未完成/處理中/已完成/不適用 |
| 交接資料 | 檢討與下次建議 | 未完成/處理中/已完成/不適用 |
六、AI 在第三堂課中的角色
AI 不是第三堂課的主角,而是協助行政人員把資料整理成可理解、可檢核、可反思、可交接知識的支援工具。
| 階段 | AI 可協助的工作 | 人仍需負責的部分 |
|---|---|---|
| 資料盤點 | 摘要資料內容。 | 判斷資料是否真實完整。 |
| 缺漏分析 | 指出可能缺少哪些佐證。 | 決定是否補資料。 |
| 成果架構 | 建議報告架構。 | 決定正式格式與重點。 |
| 成果撰寫 | 產生初稿。 | 修正、查核、補充實際脈絡。 |
| 結案反思 | 整理問題與建議。 | 判斷哪些建議可行。 |
| 知識保存 | 產生交接摘要。 | 決定下次制度如何調整。 |
與 SAIL 方法論的對應
| SAIL 構面 | 第三堂課中的意義 |
|---|---|
| S|Simplify the clutter | 整理瑣碎資料、照片、名冊、回饋、文件。 |
| A|Amplify perspectives | 從行政、教師、家長、學生、主管角度檢視成果。 |
| I|Integrate ideas | 把照片、名冊、回饋、紀錄整合成成果敘事。 |
| L|Learn deeply | 透過結案反思,讓組織學到下一次如何做得更好。 |
七、你的課堂產出
| 成果 | 說明 | 驗證標準 |
|---|---|---|
| 成果資料檢核表 | 確認哪些資料已完成、哪些資料缺漏。 | 至少列出 8 項檢核項目與狀態。 |
| AI 輔助成果架構 | 先產出成果報告架構,而不是直接完成文字。 | 包含背景、目標、流程、參與情形、成果亮點、問題與建議。 |
| 成果報告初稿 | 根據已有資料產出正式成果報告或摘要版。 | 能標示資料佐證與待補資料。 |
| 結案交接表 | 留下本次順利事項、問題、下次建議與可沿用範本。 | 能讓下一次承辦人理解如何接手。 |
成果報告架構建議
活動背景 活動目標 執行流程 參與情形 成果亮點 資料佐證 問題與修正 後續建議 附件資料
八、課堂任務包:五年級校外教學結案
這一段是你的操作任務。請依任務順序完成資料檢核、AI 整理、成果初稿與結案交接。
| 任務 | 你要做的事 | 可使用資料 | 完成證據 |
|---|---|---|---|
| 任務 1:資料盤點 | 打開第二堂建立的活動資料夾,逐項檢查資料是否存在。 | 校外教學計畫、家長通知、名冊、照片、回饋、核銷資料。 | 成果資料檢核表至少完成 10 列狀態。 |
| 任務 2:缺漏分析 | 把可公開或去識別化的資料摘要貼給 AI,請 AI 找出缺漏與待補證據。 | 去識別化活動摘要、照片說明、回饋統計、成果報告範本。 | 一份「缺漏清單」,包含缺什麼、為何需要、誰補資料。 |
| 任務 3:成果架構 | 先要求 AI 產出成果報告大綱,不直接生成完整文章。 | 活動目標、流程、參與人數、照片說明、回饋摘要。 | 一份包含資料佐證欄位的成果報告架構。 |
| 任務 4:成果初稿 | 依據已確認資料產出正式成果報告初稿,並標記待人工補充處。 | 任務 3 的架構與已完成佐證資料。 | 一份可貼入 Google Docs 的成果報告初稿。 |
| 任務 5:結案交接 | 整理本次順利事項、問題、修正建議與下次承辦提醒。 | 缺漏清單、活動紀錄、回饋摘要、承辦人經驗。 | 一份結案交接表,可放入「08_結案檢討與交接」。 |
九、AI 提示詞範本
以下提示詞以 Gemini、ChatGPT 或其他生成式 AI 工具都可使用。使用前請先貼入去識別化資料,避免輸入學生個資、聯絡方式、輔導紀錄或不適合公開的內容。
Prompt 1:成果資料缺漏檢查
你是一位熟悉國小行政專案結案的主任助理。 請根據以下「五年級校外教學」資料,協助我檢查成果報告前還缺少哪些佐證。 請用表格輸出: 1. 已有資料 2. 可能缺少的資料 3. 缺少資料會影響成果報告哪一段 4. 建議由誰補資料 5. 是否可以先用「待補」標記 限制: - 不要自行編造不存在的成果。 - 不要加入資料中沒有提到的人數、日期或成效。 - 若資料不足,請明確寫「資料不足,需人工確認」。 以下是資料: 【貼上去識別化活動資料】
Prompt 2:成果報告架構
請根據以下校外教學資料,先產出「成果報告架構」,不要直接寫完整報告。 請每一段都加入: - 段落目的 - 可使用的資料佐證 - 目前缺少的資料 - 建議補充內容 成果報告段落請包含: 活動背景、活動目標、辦理時間與地點、參與對象、執行流程、成果亮點、回饋摘要、問題與修正、後續建議、附件清單。 以下是資料: 【貼上活動資料摘要】
Prompt 3:正式成果報告初稿
請將以下成果報告架構與資料,整理成正式成果報告初稿。 寫作要求: - 語氣正式、清楚,適合校內行政成果文件。 - 所有具體數字、日期、地點都只能使用資料中已提供的內容。 - 對於資料不足處,請用【待補:需要補什麼】標記。 - 最後列出「人工查核清單」。 以下是成果架構與資料: 【貼上成果架構與佐證資料】
Prompt 4:社群貼文或家長版摘要
請把以下校外教學成果報告,改寫成適合學校網站或社群公告的短文。 要求: - 文字溫暖、簡潔,但不要誇大。 - 不出現學生個資。 - 不描述可辨識單一學生的情節。 - 保留活動目標、學習亮點與感謝對象。 - 字數控制在 250 字以內。 以下是成果報告: 【貼上成果報告初稿】
Prompt 5:結案交接與下次建議
你是一位協助學校建立組織記憶的行政顧問。 請根據以下活動紀錄、缺漏清單與成果摘要,整理一份「下次承辦人可用」的結案交接表。 請用表格輸出: 1. 本次已完成事項 2. 本次順利的做法 3. 本次遇到的問題 4. 下次建議提前處理的事項 5. 可沿用的文件或範本 6. 需要修正的流程 限制: - 不要只寫空泛建議。 - 每一項建議都要對應到本次活動資料。 - 如果資料不足,請標記「需承辦人補充」。 以下是資料: 【貼上活動紀錄、缺漏清單與成果摘要】
十、成果檢核與結案交接表範本
成果資料檢核表欄位
| 欄位 | 填寫說明 | 範例 |
|---|---|---|
| 檢核類別 | 基礎資料、參與資料、過程資料、回饋資料、經費資料、成果資料、交接資料。 | 過程資料 |
| 檢核項目 | 要確認是否存在與是否可用的資料。 | 活動照片 |
| 狀態 | 未完成、處理中、已完成、不適用。 | 處理中 |
| 資料連結 | 貼上 Drive、Docs、Sheets 或照片資料夾連結。 | 05_活動照片與紀錄 |
| 資料可用性 | 可直接使用、需去識別化、需補充說明、不可使用。 | 需去識別化 |
| 負責人 | 由誰確認或補資料。 | 學務組長 |
| 備註 | 記錄缺漏、授權、格式或人工查核事項。 | 需補照片說明 |
結案交接表欄位
| 欄位 | 填寫重點 |
|---|---|
| 活動基本資料 | 活動名稱、日期、對象、承辦人、資料夾連結。 |
| 本次完成事項 | 已完成的計畫、通知、名冊、活動、成果、核銷與公告。 |
| 成果摘要 | 用 3 到 5 點整理活動成效,需對應資料佐證。 |
| 本次順利事項 | 哪些流程、文件、分工或提醒有效。 |
| 本次問題 | 資料缺漏、時程壓力、分工不清、溝通落差或工具限制。 |
| 下次建議 | 下一次承辦人應提前做的事,盡量寫成可執行動作。 |
| 可沿用範本 | 家長通知、同意書、名冊、成果報告、照片說明、檢核表。 |
| 需修正流程 | 需要改欄位、改通知時間、改資料夾命名或改責任分工的地方。 |
結案交接表短版範例
活動名稱:五年級校外教學 活動日期:【待補】 承辦人:【待補】 資料夾連結:【貼上連結】 一、本次完成事項 - 已建立校外教學計畫、家長通知、活動資料夾與成果報告初稿。 - 已整理參與資料、活動照片與回饋摘要。 二、本次順利事項 - 第二堂建立的資料夾模板讓資料集中,成果整理時較容易查找。 - Calendar 成果截止提醒有助於避免活動後資料散落。 三、本次問題 - 部分照片缺少文字說明,成果報告引用時需要人工補脈絡。 - 回饋資料若未先設計統一格式,後續摘要會較難整理。 四、下次建議 - 活動前先指定照片紀錄負責人,照片上傳時同步填寫照片說明。 - 回饋表題目應先對應成果報告需要呈現的重點。 - 活動資料夾中的「08_結案檢討與交接」應在活動後一週內完成。 五、可沿用範本 - 家長通知範本 - 成果報告範本 - 成果資料檢核表 - 結案交接表
十一、專案知識庫具體操作
本單元的核心觀念是:Drive 是資料保存處,NotebookLM 是查詢與整理介面。不要把 NotebookLM 當資料夾;真正的檔案、權限、版本與原始資料仍放在 Drive,NotebookLM 只放適合被 AI 讀取、摘要與查詢的去識別化資料。
步驟 1:整理 Drive 專案資料夾
以第二堂建立的「五年級校外教學」資料夾為基礎,先確認原始行政資料集中在固定資料夾中。
五年級校外教學/ ├─ 01_校外教學計畫與公文 ├─ 02_家長通知與同意書 ├─ 03_回收資料與名冊 ├─ 04_保險與交通 ├─ 05_活動照片與紀錄 ├─ 06_回饋與成果 ├─ 07_經費與核銷 └─ 08_結案檢討與交接
第三堂課要補強的是最後一層結案資料,建議在「08_結案檢討與交接」中放入:
08_結案檢討與交接/ ├─ 成果資料檢核表 ├─ 成果報告正式版 ├─ AI缺漏檢查紀錄 ├─ 結案交接表 ├─ 下次承辦提醒 └─ 可沿用範本清單
步驟 2:建立專案知識庫索引文件
在活動資料夾最上層建立一份 Google Docs,命名為:
五年級校外教學_專案知識庫索引
這份索引文件不是成果報告,而是下一次承辦人進入資料夾時的入口。可以使用以下格式:
一、活動基本資料 活動名稱: 活動日期: 承辦人: 參與對象: 資料夾連結: 二、重要文件位置 活動計畫: 家長通知: 名冊與統計: 活動照片: 回饋摘要: 成果報告: 結案交接表: 三、本次成果摘要 1. 2. 3. 四、本次問題與修正 1. 2. 3. 五、下次承辦人請先看 1. 2. 3. 六、NotebookLM 專案知識庫連結 【貼上連結】
步驟 3:判斷哪些資料放 Drive,哪些資料放 NotebookLM
| 資料類型 | Drive | NotebookLM |
|---|---|---|
| 活動計畫 | 要放 | 可放 |
| 公文與附件 | 要放 | 視內容,可放去識別化摘要 |
| 家長通知 | 要放 | 可放 |
| 報名名冊 | 要放,限制權限 | 不建議放 |
| 學生個資、電話、身分資料 | 要放,限制權限 | 不放 |
| 保險資料 | 要放,限制權限 | 不放 |
| 活動照片 | 要放 | 不直接放,改放照片說明 |
| 照片說明文字 | 要放 | 可放 |
| 回饋統計摘要 | 要放 | 可放 |
| 成果報告 | 要放 | 可放 |
| 結案交接表 | 要放 | 可放 |
| 核銷收據 | 要放,限制權限 | 不放 |
| 下次建議 | 要放 | 可放 |
步驟 4:整理 NotebookLM 來源包
不要把整個資料夾丟進 NotebookLM。請先整理 4 到 6 份乾淨文件,再加入 NotebookLM。
1. 五年級校外教學_活動計畫摘要 2. 五年級校外教學_活動流程與時程 3. 五年級校外教學_照片說明與活動紀錄 4. 五年級校外教學_回饋統計摘要 5. 五年級校外教學_成果報告 6. 五年級校外教學_結案交接表
這些文件都應先去識別化,保留活動流程、成果、問題與下次建議,不保留可辨識個人的敏感資料。
步驟 5:建立 NotebookLM 筆記本
NotebookLM 筆記本命名建議:
115_五年級校外教學_專案知識庫
加入來源時,只加入前一步整理好的乾淨文件。建立完成後,將 NotebookLM 連結貼回「五年級校外教學_專案知識庫索引」。
步驟 6:查詢問題範例
你可以用以下問題查詢「下一次承辦人如何查詢組織記憶」。
請整理本次五年級校外教學的活動目標、執行流程與成果重點。
如果下一次承辦人要辦同類型活動,應該優先注意哪些事情?
請根據結案交接表,整理下次辦理前一個月、前兩週、前三天、活動後一週的待辦事項。
本次活動有哪些資料缺漏?下次應該如何改善資料收集流程?
請整理一份給主任看的成果摘要,限 300 字。
十二、工具與課程材料規劃
| 工作 | 工具 | 角色 |
|---|---|---|
| 成果資料盤點 | Google Drive | 檢查資料是否集中。 |
| 成果檢核 | Google Sheets | 建立檢核表與狀態。 |
| 成果報告 | Google Docs / Gemini | 產出正式文字與不同用途版本。 |
| 專案索引 | Google Docs | 建立下一次承辦人進入資料夾時的導覽文件。 |
| 資料問答 | NotebookLM | 讀取去識別化來源包,建立專案知識庫與查詢介面。 |
| 結案交接 | Google Docs | 留下經驗、問題與建議。 |
| 狀態追蹤 | Google Sheets | 更新專案總表。 |
| 半自動建立 | Apps Script | 建立檢核表與交接文件。 |
NotebookLM 建議收錄的去識別化來源
活動計畫摘要 活動流程與時程 家長通知文字 活動照片說明 回饋統計摘要 成果報告 結案交接表 下次承辦提醒
不建議放入 NotebookLM 的資料
完整學生名冊 學生聯絡方式 身分證字號或保險資料 完整核銷收據 未授權照片 輔導、特教或健康敏感資料 任何可辨識單一學生或家庭的資料
十三、用 Apps Script 產生結案工具包
第三堂課可以使用 Apps Script,但定位要清楚:它不是本堂課的主角,而是用來快速產生「結案工具包」。你只需要理解工具包如何產生,後續時間應用來填檢核表、使用 AI 做缺漏分析、產出成果架構與完成結案交接。
課堂操作方式
| 步驟 | 操作 | 你要理解的重點 |
|---|---|---|
| 1 | 打開第二堂建立的活動專案總表。 | 活動總表是每一個行政專案的入口。 |
| 2 | 選取「五年級校外教學」那一列。 | 結案工具包是針對單一活動產生,不是全校共用一張表。 |
| 3 | 點選自訂選單「結案工具」或執行 Apps Script 函式。 | Apps Script 只處理可標準化的建立動作。 |
| 4 | 系統建立檢核表、交接表、AI 缺漏檢查文字與專案索引。 | 工具包產生後,真正的課堂任務才開始。 |
| 5 | 把工具包連結寫回活動總表。 | 所有成果資料都要回到同一列活動紀錄,方便交接。 |
結案工具包建議內容
五年級校外教學_結案工具包/ ├─ 五年級校外教學_成果資料檢核表 Google Sheets ├─ 五年級校外教學_結案交接表 Google Docs ├─ 五年級校外教學_AI缺漏檢查文字 Google Docs └─ 五年級校外教學_專案知識庫索引 Google Docs
工具分級
| 層級 | 工具 | 第三堂使用方式 | 用途 |
|---|---|---|---|
| 標準版 | Google Sheets 成果資料檢核表 | 建議必做 | 讓你直接檢查資料是否完整、是否可用、是否需去識別化。 |
| 標準版 | Google Docs 結案交接表 | 建議必做 | 保存順利事項、問題、下次建議與可沿用範本。 |
| 標準版 | Google Docs AI 缺漏檢查文字 | 操作參考 | 把檢核結果整理成可貼給 AI 的去識別化文字。 |
| 標準版 | Google Docs 專案知識庫索引 | 操作參考 | 作為下一次承辦人進入資料夾時的導覽文件。 |
| 進階版 | Google Form 成果資料回報表 | 不建議當主線 | 多人協作時,讓導師、總務、學務或協辦人回報資料狀態。 |
成果資料檢核表欄位建議
檢核類別 檢核項目 狀態 資料連結 資料可用性 是否含個資 負責人 完成期限 備註
狀態下拉選單
未完成 處理中 已完成 不適用
資料可用性下拉選單
可直接使用 需去識別化 需補充說明 不可使用
Google Form 進階協作版本
若活動資料來自多位人員,可在課後或第四堂延伸設計「成果資料回報表」。第三堂課不建議把 Form 當主線,避免你把焦點放在表單設計,而不是成果檢核與結案。
| 表單欄位 | 用途 |
|---|---|
| 活動名稱 | 標示回報資料屬於哪一個活動。 |
| 回報人 | 知道資料由誰提供,後續可追問。 |
| 資料類別 | 活動計畫、名冊、照片、回饋、核銷、成果、交接。 |
| 資料項目 | 具體說明回報的是哪一份資料。 |
| 目前狀態 | 未完成、處理中、已完成、不適用。 |
| 資料連結 | 貼上 Drive、Docs、Sheets 或照片資料夾連結。 |
| 是否含個資 | 否、是、不確定。 |
| 是否需去識別化 | 提醒承辦人後續整理 NotebookLM 來源時要先處理。 |
| 備註 | 記錄缺漏、授權、格式或人工查核事項。 |
Apps Script 雛形
以下程式碼保留為操作參考與課後延伸。正式操作時,可以先看執行結果,不需要在課堂中撰寫完整程式。
/**
* 第三堂課 Apps Script|結案工具包雛形
* 功能:
* 1. 從活動總表選定一列活動資料
* 2. 建立成果資料檢核表
* 3. 複製結案交接文件範本
* 4. 建立 AI 缺漏檢查文字與專案知識庫索引
* 5. 將工具包連結寫回活動總表
*/
function createClosurePackageForActiveRow() {
const config = getConfig_();
const sheet = SpreadsheetApp.getActiveSheet();
const row = sheet.getActiveRange().getRow();
if (row <= 1) {
throw new Error('請選擇一筆活動資料列,不要選標題列。');
}
const data = getActivityRowData_(sheet, row, config);
const checklistSheetUrl = createOutcomeChecklist_(data, config);
const closureDocUrl = createClosureDoc_(data, config);
sheet.getRange(row, Number(config.COL_OUTCOME_CHECKLIST_URL || 31)).setValue(checklistSheetUrl);
sheet.getRange(row, Number(config.COL_CLOSURE_DOC_URL || 32)).setValue(closureDocUrl);
sheet.getRange(row, Number(config.COL_REPORT_STATUS || 33)).setValue('成果整理中');
sheet.getRange(row, Number(config.COL_CLOSURE_STATUS || 34)).setValue('結案準備中');
}
function createOutcomeChecklist_(data, config) {
const ss = SpreadsheetApp.create(`${data.activityName}_成果資料檢核表`);
const sheet = ss.getActiveSheet();
sheet.setName('成果檢核');
const headers = ['檢核類別', '檢核項目', '狀態', '資料連結', '資料可用性', '是否含個資', '負責人', '完成期限', '備註'];
sheet.getRange(1, 1, 1, headers.length).setValues([headers]);
const items = [
['基礎資料', '活動計畫', '未完成', '', '需補充說明', '否', data.owner, '', ''],
['基礎資料', '公文與附件', '未完成', '', '需補充說明', '不確定', data.owner, '', ''],
['參與資料', '報名名冊', '未完成', '', '不可使用', '是', data.owner, '', '僅留 Drive,不放 NotebookLM'],
['參與資料', '簽到紀錄', '未完成', '', '不可使用', '是', data.owner, '', '僅留 Drive,不放 NotebookLM'],
['過程資料', '活動照片', '未完成', '', '需去識別化', '不確定', data.owner, '', 'NotebookLM 建議放照片說明,不直接放照片'],
['過程資料', '活動紀錄', '未完成', '', '需補充說明', '不確定', data.owner, '', ''],
['回饋資料', '問卷結果或回饋摘要', '未完成', '', '需去識別化', '不確定', data.owner, '', ''],
['經費資料', '收據與核銷文件', '未完成', '', '不可使用', '是', data.owner, '', '僅留 Drive,不放 NotebookLM'],
['成果資料', '成果報告', '未完成', '', '可直接使用', '否', data.owner, '', ''],
['交接資料', '檢討與下次建議', '未完成', '', '可直接使用', '否', data.owner, '', '']
];
sheet.getRange(2, 1, items.length, headers.length).setValues(items);
sheet.autoResizeColumns(1, headers.length);
return ss.getUrl();
}
// getConfig_、getActivityRowData_、createClosureDoc_ 可依第二堂課活動總表欄位補齊。十四、第三堂課應避免的偏差
| 偏差 | 原因 | 建議修正 |
|---|---|---|
| 變成 AI 寫作課 | 只練提示詞會削弱專案管理深度。 | 先檢核資料,再生成成果。 |
| 變成成果報告格式課 | 成果報告只是結案交付成果之一。 | 把成果報告放在交付成果管理中討論。 |
| 變成 NotebookLM 工具課 | 工具功能不是學理核心。 | 聚焦專案知識庫與組織記憶。 |
| 忽略反思 | 只產出報告,組織經驗不會累積。 | 一定要加入檢討、下次建議與流程修正。 |
十五、正式操作路線與彈性路線
進行第三堂課時,請依「標準路線」完成完整操作流程;若帳號、時間或操作程度受限,則改用替代路線。無論採用哪一種路線,核心都不變:先用工具包建立檢核入口,再檢核資料、使用 AI 整理,最後把成果與經驗保存為下一次可交接的組織記憶。
標準操作路線
| 操作設定 | 操作安排 | 完成標準 |
|---|---|---|
| 主案例 | 延續第二堂「五年級校外教學」案例,使用同一組活動資料夾、成果報告範本與結案資料夾。 | 能說明第二堂的資料夾與文件如何支援第三堂結案。 |
| 結案工具包 | 從活動總表選取一筆活動,用 Apps Script 產生成果資料檢核表、結案交接表、AI 缺漏檢查文字與專案知識庫索引。 | 能理解 Apps Script 是產生工具包,不是本堂課的程式學習主軸。 |
| 檢核工具 | Google Sheets 成果資料檢核表為標準必做工具;Google Form 回報表只作為多人協作或第四堂延伸。 | 能完成檢核表至少 10 列,並標示狀態、資料可用性與是否含個資。 |
| AI 工具 | 以 Gemini 或其他網頁版生成式 AI 進行缺漏檢查、成果架構、成果初稿與結案交接整理。 | 至少完成一份缺漏清單與成果報告架構。 |
| 知識庫工具 | 以 Drive 保存完整資料,以 Google Docs 建立專案索引;NotebookLM 作為去識別化來源的查詢練習。 | 能判斷哪些資料可放 NotebookLM,哪些資料只能留在 Drive。 |
| 最後產出 | 成果資料檢核表、AI 缺漏清單、成果報告架構、結案交接表、專案知識庫索引。 | 至少完成其中四項,成果報告全文可作為課後延伸。 |
彈性路線
| 課堂狀況 | 調整方式 | 仍需保留的核心 |
|---|---|---|
| 如果沒有第二堂資料夾 | 使用提供的範例資料包,或使用已產生的結案工具包範例。 | 仍要完成資料檢核與缺漏分析。 |
| NotebookLM 帳號受限 | 改用 Google Docs 建立「專案知識庫索引」,再用 Gemini 練習摘要與查詢問題設計。 | 仍要建立 Drive 保存與去識別化來源的區分。 |
| 時間不足 | 省略成果報告全文與 Google Form 延伸,改完成成果架構、缺漏清單與結案交接表。 | 仍要讓你理解成果不是直接生成,而是由資料檢核而來。 |
| AI 操作還不熟時 | 使用固定 Prompt,只替換活動資料摘要。 | 仍要檢查 AI 是否編造、是否誤用敏感資料。 |
| 已熟悉基本操作時 | 增加 Apps Script 執行結果解讀、下拉選單欄位調整,或討論 Google Form 回報表如何接回檢核表。 | 仍不把課程主軸變成程式課。 |
操作前準備
| 準備項目 | 用途 |
|---|---|
| 五年級校外教學範例資料包 | 確保沒有第二堂資料時仍能操作。 |
| 結案工具包範例成品 | 用來理解「從活動總表選一列產生檢核工具」。 |
| 去識別化活動摘要 | 供 AI 缺漏檢查與成果架構練習使用。 |
| 成果資料檢核表範本 | 讓你快速進入資料盤點,不把時間耗在畫表格。 |
| 結案交接表範本 | 讓你聚焦順利事項、問題、下次建議與可沿用範本。 |
| 專案知識庫索引範本 | 讓你看見 Drive 與 NotebookLM 如何銜接。 |
| AI Prompt 清單 | 降低工具操作門檻,讓操作重點回到行政專案結案。 |